この記事では、タマホームとオープンハウスの特徴や価格、住宅性能、デザイン、保証・サポートを、表を用いながら比較します。タマホームとオープンハウス、どちらに家づくりを依頼するか迷っている方は、ぜひ参考にしてください。
タマホームとオープンハウスの基本情報を比較!
まずは、両社の会社規模や家づくりのスタンスを一覧表で比較してみましょう。
| 項目 | タマホーム | オープンハウス(注文住宅) |
| コンセプト | 「良質な住宅を低価格で」 | 「東京に、家を持とう。」 |
| 主な工法 | 木造軸組在来工法 | 木造軸組在来工法 |
| 得意なエリア | 郊外・全国広域 | 都心・準都心(狭小地) |
| 耐震性能 | 耐震等級3(標準) | 耐震等級1(プランによる) |
| 標準仕様 | 設備グレードが高い | 必要最低限(オプション前提) |
| 主な客層 | 広い庭やゆとりを求めるファミリー | 利便性の高い立地を重視する世帯 |
タマホームは「家そのもののコスパ」を追求し、広い土地にゆったりとした家を建てるのが得意なハウスメーカーです。一方、オープンハウスは「立地の良さ」を最優先し、都心の限られた土地を最大限に活用する術に長けています。
タマホームとオープンハウスの「坪単価・総額」を比較!
どちらも「安い」というイメージがありますが、価格の構成には違いがあります。
タマホームの坪単価:約50万円 〜 80万円
タマホームは、かつて「坪25万円〜」という衝撃的なキャッチコピーで一世を風靡しましたが、現在は住宅性能の向上や資材高騰の影響もあり、坪単価50万円〜80万円程度がボリュームゾーンとなっています。
特徴的なのは、「標準仕様の充実度」です。キッチンやバスルームなどの住宅設備に、他社ではオプションになるようなハイグレード品が標準で含まれていることが多く、最終的な見積もりの上がり幅が比較的少ない傾向にあります。
オープンハウスの坪単価:約50万円 〜 70万円(建物のみ)
オープンハウス(オープンハウス・ディベロップメント)の注文住宅は、建物価格だけを見れば非常に安価です。坪単価は50万円〜70万円程度からスタートしますが、注意が必要なのは「土地代」とのセットで考える必要がある点です。
オープンハウスは土地の仕入れに強いため、「土地+建物」の総額で見た際に、都心でも手の届く価格設定を実現しています。ただし、標準仕様はシンプルに抑えられているため、こだわりを詰め込むとオプション費用で総額が跳ね上がるケースも見受けられます。
タマホームとオープンハウスの「立地・土地探し」を比較!
家づくりのスタート地点である「土地」に関する戦略を比較します。
郊外でゆとりある暮らしなら「タマホーム」
タマホームは、主に地方や郊外の広い分譲地を得意としています。
- 駐車スペースを2〜3台確保したい
- 広い庭でガーデニングやBBQを楽しみたい
- 4LDKや5LDKなど、部屋数にゆとりが欲しいこのような要望がある場合、タマホームの「大安心の家」シリーズなどは非常に高い満足度を得られます。
都心の利便性を手に入れるなら「オープンハウス」
オープンハウスの真骨頂は、「他のメーカーが手を出さないような狭小地や変形地」を安く仕入れ、そこに機能的な家を建てる能力です。
- 駅から徒歩10分圏内に住みたい
- 通勤・通学時間を最短にしたい
- 狭くても3階建てで居住スペースを確保したいこのように「場所」を最優先しつつ、家賃と同程度の支払いでマイホームを持ちたい層には、オープンハウス一択といえるほどの強みがあります。
タマホームとオープンハウスの「構造・耐震性能」を比較!
地震大国である日本において、構造の強さは無視できないポイントです。
| 項目 | タマホーム | オープンハウス |
| 耐震等級 | 最高等級3(標準) | 等級1〜(等級3はオプション対応可) |
| 断熱材 | グラスウール等 | グラスウール等 |
| 基礎 | ベタ基礎(標準) | ベタ基礎(標準) |
タマホーム:安心の「耐震等級3」標準
タマホームの強みは、ローコストながら「耐震等級3(最高等級)」を標準でクリアしている点です。独自の「タマストラクチャー」により、国産材を活用した強固な家づくりを行っています。構造面での安心感を重視するなら、タマホームに軍配が上がります。
オープンハウス:都市型3階建てへの最適化
オープンハウスは、狭小地での「3階建て」を建てるノウハウが豊富です。3階建ては構造計算が必須となりますが、土地の条件に合わせて柔軟に設計を行います。ただし、耐震等級3を標準としているわけではないため、より高い耐震性を求める場合は、設計段階で相談し追加費用を払ってアップグレードする必要があります。
タマホームとオープンハウスの「保証・アフターサポート」を比較!
長く住み続けるために重要なのが、引き渡し後のサポート体制です。
- タマホーム:最長60年の長期保証タマホームは、初期保証10年に加え、有償メンテナンスを継続することで最長60年までの保証延長が可能です(長期優良住宅の場合)。全国に店舗網があるため、地方でも迅速な対応が期待できる体制を整えています。
- オープンハウス:10年保証(一般的な法定保証)オープンハウスの保証は、基本的に法律で定められた10年保証がベースとなります。大手ハウスメーカーのような30年・60年といった長期の「手厚い独自保証」は、コストカットの一環として最小限に抑えられている傾向があります。長期的なメンテナンスコストは、施主自身で計画的に積み立てておく必要があります。
タマホームとオープンハウスの「メリット・デメリット」を比較!
それぞれの強みと弱みを簡潔にまとめます。
タマホームのメリット・デメリット
【メリット】
- 圧倒的な設備グレード: 標準仕様で選べるキッチンやトイレの質が高い。
- 耐震性への信頼: 震災時でも安心できるスペックが標準。
- 国産材の使用: 日本の気候に合った国産材を多用している。
【デメリット】
- デザインの汎用性: いわゆる「普通の家」になりがちで、独自性は出しにくい。
- 担当者の多忙さ: 多くの棟数をこなすため、細かいケアに欠けるという口コミも。
オープンハウスのメリット・デメリット
【メリット】
- 土地に強い: 自社仕入れの好立地物件が豊富で、土地探しに困らない。
- 都市部でのコスト: 都心で3階建てを建てる際の総予算を抑えられる。
- 意思決定の速さ: スピーディーに家づくりを進めたい人に向いている。
【デメリット】
- オプションの積み増し: 標準仕様がシンプルなため、凝り始めると高くなる。
- アフターの簡素さ: 保証期間や点検体制は大手と比較すると物足りない。
タマホームとオープンハウス、それぞれどんな人におすすめ?
最終的な判断基準として、タイプ別にどちらが合うかを提案します。
タマホームがおすすめな人
- 広い土地(郊外)にコスパ良く建てたい人
- 住宅設備のグレードにこだわりがある人
- 地震への強さ(耐震等級3)を標準で手に入れたい人
- 実績豊富な全国規模のメーカーに安心感を感じる人
オープンハウスがおすすめな人
- 都心の利便性の良い場所に住みたい人
- 土地探しから一貫して任せたい人
- 「狭小地の3階建て」という選択肢を検討している人
- 建物よりも、資産価値としての「土地」に投資したい人
まとめ
タマホームとオープンハウスの比較において、最も重要なのは「あなたが何を最優先するか」です。
「住宅そのもののスペックとコストパフォーマンス」を重視し、ゆとりのある敷地で豊かな暮らしを実現したいのであれば、タマホームが最適なパートナーになるでしょう。
一方で、「暮らしの利便性と立地条件」を最優先し、都心の限られた予算内でマイホームを実現したいのであれば、オープンハウスの土地仕入れ力と都市型設計が大きな武器になります。


